Result of the search
Bu yazıda, şunları tartışacağız:
Daha fazla ilgili içgörü
Uzun vadeli yatırım getirisi için dijital bir çalışan deneyimi oluşturmak
Sektörler genelinde tanıdık bir örüntü ortaya çıkıyor: Kuruluşlar temelden yeniden yapılanıyor, personel sayısını azaltıyor ve verimlilik arayışında yapay zeka kullanımını...
Agentic AI ve CX'i ölçeklendirmenin bir sonraki büyüme motorunuz olmasının nedenleri
BCG'nin "Genişleyen Yapay Zeka Değer Açığı" küresel analizine göre, devasa yatırımlara rağmen şirketlerin %60'ı yapay zekadan neredeyse hiç somut iş...
Çağrı merkezini yeşillendirmek: Sadece karbon dengelemesi değil, gerçek karbon azaltımına giden daha hızlı yol
Sürdürülebilirlik konusunda ciddi olan her işletme için çağrı merkezi kör nokta değil, stratejik bir fırsat olmalıdır. İşte müşteri deneyimi operasyonunuzu...
Bankacılık, kredi birlikleri ve sigorta sektörlerinde yapay zekaya yönelik hırs konusunda bir eksiklik yok. Ancak nereden başlanacağı ve daha da önemlisi nereden başlanmaması gerektiği konusunda netlik daha az yaygın.
Orta ölçekli kurumlar benzersiz bir baskı altında. Birinci sınıf bankaların sahip olduğu geniş bütçeye sahip değiller, ancak karşılaştırılabilir dijital deneyimler sunmaları bekleniyor. Aynı zamanda, operasyonel karmaşıklık, daha fazla kanal, daha fazla düzenleme ve zaman içinde katmanlanan daha fazla sistemle birlikte artmaya devam ediyor.
Bu nedenle yapay zeka hakkındaki konuşmanın ön uç yeteneklerinden arka uç sıralamasına doğru kayması gerekiyor.
Konecta'da yapay zekayı üç alanda ele alıyoruz: süreç, iş ve müşteri deneyimi (CX). Bunları bağımsız girişimler olarak değil, bir ilerleme olarak görüyoruz. Kuruluşlar nadiren araç eksikliğinden dolayı zorluk çekerler; bu katmanları sırasız bir şekilde etkinleştirdikleri için zorluk çekerler.
Yapay zeka anlamlı bir şey yapmadan önce, yerleştirildiği ortamı devralır.
Verileriniz parçalı, tutarsız veya eksikse, yapay zeka bunu düzeltmez, sadece büyütür. Verimsiz süreçler için de aynı şey geçerlidir. Bozuk bir iş akışını otomatikleştirmek sadece sorunu hızlandırır.
Bu nedenle dönüşüm, süreç keşfiyle başlamalıdır. Yüksek seviyeli bir strateji çalışması değil, yapılandırılmış, kanıta dayalı bir değerlendirme:
Amaç, işin gerçekte nasıl gerçekleştiğine dayalı bir yol haritası oluşturmaktır.
Bu adımın önemi verilerle desteklenmektedir. McKinsey'nin 2025 sonu Yapay Zeka Durumu Anketi'ne göre, yapay zekadan en fazla değeri elde eden yüksek performanslı kuruluşların, yapay zekayı mevcut yapılara eklemek yerine, bireysel arka uç iş akışlarını temelden yeniden tasarlama olasılıkları üç kat daha fazladır. Bu, kar marjlarınızı korumanın ve gerçek yatırım getirisi sağlamanın nadiren eski bir mimariye müşteriyle etkileşim kuran bir sohbet robotu eklemekten kaynaklandığını, öncelikle görünmeyen süreç çalışmalarını yapmaktan kaynaklandığını kanıtlıyor.
Yapay zekanın ilk anlamlı uygulaması, etkileyici bir demo oluşturmasa bile, süreç odaklı olmalıdır.
Bu genellikle yüksek hacimli, kural tabanlı faaliyetleri içerir:
Bunlar işletmenin en heyecan verici alanları değil, ancak verimsizliğin biriktiği ve düşük riskle erken dönemde yüksek verimlilik kazanımlarının elde edilebileceği yerlerdir.
Bunlar işletmenin en göz alıcı alanları değil, ancak verimsizliğin biriktiği yerlerdir. Bunları optimize etmek, inanılmaz derecede düşük riskle erken dönemde büyük verimlilik kazanımları sağlar. Bu operasyonel altyapının stratejik önemi abartılamaz.
Gartner'a göre, 2029 yılına kadar, sistemsel yapay zeka, insan müdahalesi olmadan yaygın müşteri hizmetleri sorunlarının %80'ini otonom olarak çözecektir. Bununla birlikte, bu düzeyde kusursuz, otonom çözüme ulaşmak, kusursuz bir arka uç altyapısı gerektirir; Hazırlıksız eski bir ortama güçlü yapay zekayı yerleştirmek, mevcut darboğazları yalnızca daha da artırır.
Daha önce ayrıntılı olarak belirttiğimiz gibi, hazırlıksız bir ortama güçlü yapay zekayı yerleştirmek, eski CTI'yı temsilci tabanlı yapay zeka için gizli bir darboğaza dönüştürerek, mevcut yönlendirme sorunlarını çözmek yerine daha da artırır.
Bu nedenle düşük riskli POC'ler (Kavram Kanıtı) en mantıklı olanıdır.
Geniş kapsamlı dönüşüm programları yerine, başarılı kurumlar:
Tek bir iş akışını izole eder
Belirli bir adıma otomasyon uygular
Etkiyi titizlikle ölçer
Sonuçlar kanıtlandıktan sonra genişletir
Kontrollü, pratik ve en önemlisi tekrarlanabilir.
Süreçler istikrara kavuştuktan ve veriler daha temiz bir şekilde akmaya başladıktan sonra, bir sonraki aşama, çalışanların sistemler ve bilgilerle nasıl etkileşim kurduğudur.
İşte burada yapay zeka, kuruluş içinde daha somut hale gelmeye başlar:
Bu, insanları değiştirmekle ilgili değil. Günlük işlerindeki sürtünmeyi ortadan kaldırmakla ilgili.
Konecta'nın kendi müşteri uygulamalarında, akıllı iş akışı iyileştirmesinin muazzam verimlilik artışlarına yol açtığını sürekli olarak görüyoruz. Yapay zeka yardımcı pilotlarını günlük operasyonlara entegre ederek, müşterilerimiz işlem sürelerinde %25-30 ve süreç otomasyonunda %30-50 oranında azalma elde ediyor.
Bu ilerleme sistemik hale geldikçe, kurumlar hizmet verme maliyetinde önemli ölçüde azalmadan faydalanıyor - bu da genellikle dijital kanallara doğru %60'a varan bir kaymayla hızlanıyor. Sonuç olarak, yapay zekayı doğrudan iş akışına entegre etmek, ekiplerinizin orantılı personel artışına gerek kalmadan karmaşık sorunları çözmelerini sağlar.
Müşteri odaklı yapay zeka, çoğu kuruluşun başlamak istediği yerdir. Gerçekte, temel çalışmalar tamamlandıktan sonra en çok fayda sağladıkları yer de burasıdır.
Temiz veriler ve verimli süreçler üzerine katmanlandığında, müşteri odaklı yetenekler gerçekten parlar.
Bu yetenekler temiz veriler ve verimli süreçler üzerine katmanlandığında, sonuçlar önemli olur.
Buna yönelik pazar talebi zaten mevcut. Forrester'ın 2026 Konuşma Tabanlı Bankacılık Durumu raporu, tüketicilerin finansal sorular, ürün araştırması ve tavsiye için aktif olarak yapay zeka asistanlarına yöneldiğini doğruluyor. Bu dijital araçlar - doğru iç verilerle desteklendiğinde - iyi performans gösterdiğinde, müşteri memnuniyeti artar ve müşteri sadakatinde ve ürün benimsemesinde ölçülebilir kazanımlar sağlar.
Ancak önceki aşamalar olmadan, aynı araçlar parçalı veya tutarsız deneyimler yaratabilir; bu da tartışmasız hiçbir şey yapmamaktan daha kötüdür.
Noktasal çözümler sunan yapay zeka tedarikçilerinin sayısı oldukça fazla. Ancak sorun şu ki, çoğu teknolojiyle başlıyor, sorunla değil.
Bankacılık, finansal hizmetler ve sigorta (BFSI) kuruluşları için daha iyi yaklaşım, şu özelliklere sahip bir ortakla çalışmaktır:
Fark ince ama önemlidir. Bir yaklaşım yetenek satar. Diğeri sonuçlara giden bir yol oluşturur.
Yapay zekayı tek bir girişim olarak görmek yerine, olgunluk açısından düşünmek daha faydalıdır:
Her aşama bir sonrakini güçlendirir. İleriye atlamak genellikle yeniden çalışmaya yol açar.
Yapay zeka, finansal hizmetleri şimdiden yeniden şekillendiriyor, ancak her zaman manşetlerde belirtilen şekillerde değil.
En anlamlı kazanımlar, oldukça görünür kullanım alanlarından gelmiyor. Bunlar, önce daha az görünür işleri yapmaya istekli kuruluşlardan geliyor:
Verileri temizleme ve bağlama
Süreçleri basitleştirme ve standartlaştırma
Kontrollü, düşük riskli ortamlarda test etme
Bundan sonra, yapay zeka ölçeklendirmesi daha kolay hale geliyor ve müşteriye ulaştığında çok daha değerli oluyor.
Orta ölçekli bankalar, kredi birlikleri ve sigorta şirketleri için bu yaklaşım sadece daha güvenli değil. Uzun vadede daha hızlı çünkü yanlış yerden başlamanın getirdiği sıfırlamalardan kaçınıyor.
Bu makale tarafından yayınlandı
Ross Krisel
Vice President of Growth, Digital solutions for English-Speaking Market (ESM)